法律研究与策略

不幸的是,在太空中保存我们的遗产的道路很复杂。

《外层空间条约》对外层空间的人类遗产保持沉默。

  • 根据《外层空间条约》第八条,留在月球上的物品仍受负责将其放置在月球上的国家的管辖,所有权和控制。
  • 因此,除原始发射状态外,没有其他人有权处理或移走该物品。
  • 但是不要碰物体 原位 实质上会永久占据它们所搁置的表面。
  • 这违反了《外层空间条约》第二条所载的不占原则。
  • 不理会任何登月地点都会使人觉得这些地点属于主权国家。他们不。

《外层空间条约》第IX条还规定,在外层空间进行的所有活动均应“考虑到所有其他缔约国的相应利益”,许多人认为,这表明其他国家不应干涉或破坏物体—包括文物— of another.

但是是什么“due regard” even mean?  It’在此情况下从未合法定义的术语。

同样重要的是,《外层空间条约》涉及的对象,而不是站点本身,也不涉及站点的功能,例如引导记录和流动站轨迹。

美国宇航局提供了有关“如何保护和保存” US lunar artifacts.

  • 这些准则仅涵盖美国文物和美国站点。 Luna,Lunakhod,Yutu,Chandrayaan和许多其他软硬着陆点又如何呢?不会’制定统一的遗产准则是否有益?
  • 该准则仅与月球有关。那火星上的网站呢?在轨?
  • 该准则是“Recommendations”只要。它们不是可执行的法律。而且它们仅适用于美国国民。
  • 尽管许多航天企业已同意遵守NASA’迄今为止的准则,太空正变得越来越拥挤,我们不能假设未来的每个太空参与者都愿意加入美国的法规。

所有着陆点,不论发射国如何,都代表着全人类的共同遗产,应予以相应的承认,管理和保护。

所有人的梦想Moonkind预计将采取四步走的过程,这将导致解决方案:1)映射,2)识别,3)认可和4)自愿协议或指南,以达成多边协议。  

我们的法律委员会成员通过在世界各地的会议和公约上准备和发表思想领袖论文,积极地为有关太空探索和太空经济的潜在发展而引起的法律,商业和道德问题的论述做出贡献。 

我们还成立了多个跨学科工作组来解决和解决特定问题,包括:

  • 面向所有人的Moonkind Moon Registry工作组正在与TODAQ的合作伙伴紧密合作,以开发和维护去中心化的网格参照月球上站点和工件的区块链分类账。
  • 一旦进行了映射和标识,注册管理机构工作组将开始考虑如何管理站点以及它们需要什么级别的保护。
  • 全民月球遗产宣言工作组正在制定非约束性的保存准则,商业和其他航天实体可以自愿遵守这些准则。可以找到宣言的副本 这里。
  • 所有人的月金结构发展工作组正在研究联合国的悠久历史以及我们最成功的多边条约和公约的模式,以设计和测试可能的结构,以促进国际采用空间遗产保护议定书。您可以查看他们对外太空遗产的建议定义 这里。

我们整个领导团队都是自愿的。我们充满激情–为了空间和人类毕竟,正如Scott Pace博士所说,“what we 在太空中 如何 我们做到这一点不仅体现了我们的价值,还体现了我们的技术。”

固定在Pinterest上